5.4.10

コート審査で保険(保険ゲート)ジョグジャカルタの立法ジョグジャカルタ特別地域インドネシアコート監視(ICM)は国民に

反対:
ジョグジャカルタ州のコートの決定第123/Pid.B/2004 /PN.Yk
高等裁判所ジョグジャカルタのいかなる決 定。 06/Pid/2005/PTY


第四章の結論と提言
Åの結論
分析審査会によって 行わ投稿その地区のAsuransigateケースコートと控訴審でに対する司法プロセスが正式にはない規制は違反ていると結論した。しかし検察は、抵抗(verzet)地裁判決の行為は、それが唯一のプロセスをケースを解決するため低下するため、 ジョグジャカルタは賢明ではないと考えている。調達されていませんと深さの見 直しも弁護士、弁護士、裁判官によってその業績、国会が検討しなければならない料金はまだ多くの問題は特に確認します。

Bのおすすめ
上記の分析の暴露に基づいて、国会は、この場合はAsuransigateの総合的な明らかにすることが できます勧告としていくつかの入力を提供することを検討する必要があります。これが推奨されます:
1。理論研究関与法人の疑いに基づいて、次に審査会を、他の被告は、この事件に巻き込ま表現することができますと同 様の処理促進する別の外部サードパーティの被告を発見。
2。最高裁は(マサチューセッツ州)、インドネシア共和国の尋問を命じた判決を聞いてい たし、この保険のゲートを不正疑惑事件を決定する要求された。

Tidak ada komentar:

Posting Komentar